感冒看西醫比較好還是中醫？
聽到這類問題，實在是很尷尬，就好像一個人得了餓病(肚子餓了)，到底是西餐能治餓病還是中餐，想必各位已經知道答案了，(都能治都好)。但是同樣是治餓病，西餐有一次2到3小時的慢食治法，也有漢堡薯條的速食方法；中餐滿漢全餐與一般便當時間也各異。再加上不同的廚師烹調，好與壞也有分別。
相同的道理，治病要快要慢與有效沒效取決於醫師的判斷與經驗，再加上用藥的方法與病者的配合…。諸多因素相互影響，實在無法歸咎中醫還是西醫哪個差哪個好。
我來介紹一下中西醫間異同讓大家判斷，先以一般感冒鼻塞、流鼻水、咳嗽、怕冷、發燒等症狀來談：
感冒病毒一般來說會先從呼吸道或體表黏膜侵犯人體，這時體表淋巴液中免疫球蛋白發現敵人入侵，發出警報通知身體反應，第一時間便是擴張微血管(發炎現象)讓血中免疫白細胞前往支援，這現象導致鼻黏膜擴張而鼻塞，淋巴循環增加向外代謝，在鼻形成鼻水不止，在氣管形成咳嗽。西醫一般使用抗組織胺來抑制血管滲出物質至淋巴系統或再加阿斯匹靈來清熱消炎止痛，中醫則是藉由補充身體能量發送至體表促進淋巴防禦與發汗來排出感染產生的代謝物質。
病毒進入體內會複製訊息擾亂體溫調節中樞導致發熱怕冷，中西醫都可以藉由發汗來調節體溫。上述對策屬於正常的處理方式，各位會發現兩者都沒有使用殺菌抗病毒的用藥，主要是緩解感染過程中所產生的不適症狀，藉由多喝水補充流失的水分，多休息使免疫系統能專注抗邪，一到七天內人體自然能產生抗病毒的抗體來保護與痊癒，此時也比較不會二次感染。(體質好壞與恢復時間有關，這也是為什麼有人一吃就好有人要拖好幾天的原因)
如果遇到沒良心的西醫，一開始感冒就使用殺病毒的藥物(或者誤用殺細菌的抗生素)，症狀好得很快，但是往往造成自以為是的病家不適症狀一消失而誤以為好了便自行停藥，這反而會導致殘存在體內的病毒也跟著進化(人體免疫系統能進化產生抗體而對病毒免疫，病毒當然也能進化而對藥物免疫)(又或體內細菌對誤用的抗生素產生抗藥性)，將導致以後再感染時會出現無藥可用的情況。所以這類診所生意通常特別好，藥效快又有效，經口耳相傳門庭若市，缺點是沒有健保給付，因為這方法是不對的，往往服久了會發現每回生病時症狀會越發越重，最後危及生命。健保門診有衛生部門規範，一般感冒不能使用這類藥物，千萬別心急，正確用藥多休息，這才是正確的醫療方式。
相較起來中醫的殺菌藥比較沒有這類問題，因為中醫使用殺菌藥通常採用多種天然植物混合治療，每回都有變化，比較不會出現抗藥性。但是可用的殺菌藥有許多種，殺的病毒與作用的部位也各有不同，如果遇到經驗不足的中醫，常見配了一大包藥來服用卻效果不佳的現象，乃用藥經驗不足與判斷有誤，不是開錯藥就是劑量煎服法有誤，以致達不到該有的效果。使得中醫治療感冒上常讓人誤解沒效或效果沒西醫好，實在是良醫難尋而非中醫不如西醫。
留言列表
